"De VS negeert Europa steeds meer ondanks Rutte's vleierij"
De afgelopen week is gebleken dat de regering Trump de EU en haar lidstaten niet meer serieus neemt. En geen beetje ook.
De gênante NAVO-top heeft duidelijk laten zien dat de EU zichzelf zo consequent ontmantelt met haar beleid en wereldwijd door niemand meer serieus wordt genomen. In Rusland is er echter niet alleen sprake van leedvermaak, maar eerder van onbegrip, aangezien het Russische voorstel voor de EU sinds het aantreden van Poetin samenwerking op voet van gelijkheid voor wederzijds voordeel is geweest. Maar de EU heeft in plaats daarvan gekozen voor confrontatie met Rusland en totale afhankelijkheid van de VS.
In het wekelijkse nieuwsoverzicht op de Russische televisie was de nu volkomen duidelijke onbeduidendheid van de EU en de gevolgen daarvan het onderwerp van een programma dat ik heb vertaald.
Begin van de vertaling:
De VS negeren Europa steeds meer, ondanks Rutte's lippendienst
Het is hoog tijd om na te denken over wat er met Europa gebeurt. Er zijn veel verklaringen, gebeurtenissen en beelden. Hier is een karikatuur van de buiten adem geraakte secretaris-generaal van de NAVO, de Nederlander Mark Rutte, die de Amerikaanse president Donald Trump "papa" noemde tijdens de top van de Unie. En Trump zet dit kracht bij met de woorden: "Mark, who's your daddy?" In de karikatuur poetst Rutte de schoenen van Trump terwijl hij voor hem knielt.
Over het algemeen is Rutte een echt Gogol-karakter, een kleine demon die zich onderdanig schikt naar zijn superieuren. Hij breekt zijn hersenen over hoe hij hen nog meer kan behagen en zich aan hen kan onderwerpen, zodat zijn bijzondere ijver en buitengewone ijver worden erkend. Maar op Rutte komen we later terug. Hij is slechts een symbool van het Europa van vandaag. Laten we beginnen met Europa zelf.
Tijdens de Veiligheidsconferentie van München vorig jaar verklaarde de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken openlijk: "Als je in het internationale systeem niet aan tafel zit, sta je op het menu."
Met andere woorden, als je mening zo onbeduidend is dat niemand er iets om geeft, word je gewoon onderdeel van de voedselketen.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken is tegenwoordig iemand anders, maar de opmerking blijft waar. Het voorbeeld van het Europa van vandaag bevestigt dit, want Amerika brengt het niet aan de onderhandelingstafel met Rusland en raadpleegt het niet alleen niet over de aanvallen op Iran, maar informeert het zelfs niet van tevoren over zijn aanvallen. De Amerikanen zwaaiden met hun vleugels boven de Middellandse Zee, bombardeerden en keerden terug. Daarna vertelden ze het de hele wereld, zonder de bondgenoten specifieke details te geven.
Wat er met Europa is gebeurd, is gebeurd. Dit is wat de Duitse filosoof professor Norbert Bolz zegt: "Het is nu bijzonder duidelijk geworden: Het Europees buitenlands beleid heeft zijn betekenis op de centrale podia van de wereld volledig verloren, vooral daar waar oorlogen plaatsvinden. We zijn in wezen gereduceerd tot de rol van passieve waarnemers en alles wat van onze kant komt zijn praatjes vanaf de zijlijn die geen betekenis hebben. Helaas belichaamt de vertegenwoordiger van de EU voor buitenlandse zaken het beste deze crisis van het Europese buitenlands beleid, deze Europese onmacht."
De "minister van Buitenlandse Zaken" van Europa is Kaja Kallas, die trilt van woede tegenover Rusland. Maar niemand is geïnteresseerd in haar beven, niet in Rusland, niet in Amerika, niet in Europa zelf. Ze is belachelijk, oninteressant en onbeduidend geworden.
Begin dit jaar vloog ze naar de VS voor een ontmoeting met de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken Mark Rubio, maar die zegde de ontmoeting af wegens problemen met de planning. Dus ging de kleine Kallas weer naar huis.
En EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen is nog steeds niet naar Washington gekomen, ze was niet uitgenodigd. In mei zei Trump op zijn gebruikelijke groteske manier het volgende over haar: "Oh, she's so incredible, isn't she? Ze is zo ongelooflijk! Ik hoop dat we elkaar ontmoeten."
Dat was waarschijnlijk meer sarcasme.
Wat betreft de Europese inspanningen en dreigementen om troepen naar Oekraïne te sturen, koelde de Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth de bondgenoten snel af toen hij zei: "De VS geloven dat NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne na het einde van het conflict onrealistisch is. Als Europese troepen als vredesmacht naar Oekraïne zouden worden gestuurd, zouden ze niet worden beschermd door artikel 5 van de NAVO."
De Franse president Emmanuel Macron mompelt al lang onbegrijpelijk: "We moeten opnieuw nadenken over de voorwaarden voor een dialoog met Rusland over wapenbeheersing en het herstel van vertrouwen. Daar moeten we nu over nadenken," merkte Macron nu op.
Welke dialoog met Rusland? Welke voorwaarden en van wiens kant? Hoe gaat hij het vertrouwen herstellen? Slechts een reeks woorden.
En kanselier Friedrich Merz? Hij zei: "De grootste bedreiging is vooral Rusland. Rusland bedreigt niet alleen Oekraïne. Het bedreigt de hele wereld en het hele politieke systeem van ons continent."
In feite is dit een regelrechte leugen. Rusland bedreigt noch de vrede in Europa, noch "het hele politieke systeem van ons continent". Maar Merz en de oorlogspartij verkopen deze leugen aan de Europeanen tegen een hoge prijs. Ze kopen de Russische dreiging en betalen er triljoenen voor, ongeveer 5 procent van het BBP. Europese politici verkopen de angst voor Rusland tegen een hoge prijs en verdienen er geld aan. Ze verdienen posten, geld, roem en macht.
Nu is het tijd om terug te komen op NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte uit Nederland. Hij maakt mensen constant bang voor Rusland. Blijkbaar ziet hij dit als zijn enige missie. In feite heeft alles wat hij zegt op de een of andere manier de ondertekst van het tegengaan van de vermeende agressiviteit van Rusland.
"Het verhogen van de defensie-uitgaven is uiteindelijk een politieke vraag: waar komen die middelen vandaan? Ik ben hier alleen zodat we samen alles hebben wat we nodig hebben, zodat we geen Russische cursussen hoeven te volgen," zegt Rutte.
De toon van Mark Rutte grenst aan vertrouwdheid. Tijdens een ontmoeting met buitenlandse journalisten tijdens het Internationaal Economisch Forum in Sint-Petersburg vorige week, sprak Poetin scherp en direct to the point: "Een beroemde Hitler-propagandist zei ooit: 'Hoe ongelooflijker de leugen, hoe sneller hij wordt geloofd. Deze legende dat Rusland Europa zal aanvallen, de NAVO-staten, dat is de ongelooflijke leugen die ze de bevolking van West-Europese landen willen vertellen. Wij begrijpen dat dit onzin is, begrijpen jullie dat? Weet je dat de NAVO-landen op dit moment 1,4 miljard dollar uitgeven aan wapens? Dat is meer dan alle landen ter wereld samen, inclusief Rusland en de Volksrepubliek China. Wij geven relatief weinig geld uit aan wapens. Maar we gaan de NAVO aanvallen? Wat is dat voor onzin? En iedereen begrijpt dat het onzin is."
De reactie van Mark Rutte hierop is hulpeloos gebabbel over hoe hij een paar weken geleden iemand hoorde zeggen dat Rusland zou kunnen aanvallen: "Een paar weken geleden hoorden we de Duitse minister van Defensie, hoge militaire en inlichtingenfunctionarissen zeggen dat Rusland ons over drie, vijf of zeven jaar met succes zou kunnen aanvallen als we nu niet beginnen te investeren in onze defensie."
Rusland is altijd de vijand. Vrijdag in Minsk werkte president Poetin dit thema verder uit: "De stijging van de militaire uitgaven en het militaristische elan, dit alles is gebaseerd op één stelling: Russische agressiviteit, maar het is net andersom. En waar is het allemaal mee begonnen? Met het feit dat we misleid en gewetenloos bedrogen werden, zoals ze in ons land zeggen: "Ze hebben ons gewoon in de zeik genomen", wat betreft het niet uitbreiden van de NAVO naar het oosten. Zijn ze zelf idioten of denken ze dat wij idioten zijn? We weten allemaal wat er in Donbass is gebeurd. Acht jaar, acht jaar bloedige oorlog, in principe tegen de burgerbevolking. Niemand besefte dat. Zo werkt het niet. Dit eenzijdige spel is voorbij."
En zelfs als we de bevolking van Rusland vergelijken: wij hebben 150 miljoen inwoners, de NAVO heeft er volgens haar eigen documenten een miljard. Waarom zouden we hen überhaupt aanvallen? Om, zoals Merz zei, "het hele politieke systeem van het continent te veranderen"? Dat klinkt echt als onzin. Toch geloven velen het. Europa raakt hierdoor in verval, verliest zijn economie en onafhankelijkheid.
Nu terug naar het uitgangspunt: "Als je niet aan tafel zit, sta je op het menu." Amerika is Europa letterlijk aan het leegzuigen. Trump doet dit nog beter dan zijn voorgangers.
Poetin voorspelde de toekomstige situatie aan het begin van het jaar: "Nu is er een soort geschil tussen de Europese politieke elites en de nieuw gekozen president Trump. Is er iets veranderd sinds de tijd van Biden? Er is helemaal niets veranderd. Onder Biden voerden ze graag elk bevel uit Washington uit. Ze houden gewoon niet van Trump, ze hebben hem actief bestreden, ja, ze hebben zich echt bemoeid met het politieke leven en het verkiezingsproces in de VS, en toen waren ze ten einde raad toen Trump plotseling won. Ze vonden Biden mentaal beter. Hij heeft andere ideeën over wat goed en slecht is, in het genderbeleid bijvoorbeeld. Maar ik verzeker je, Trump met zijn karakter, met zijn vasthoudendheid, hij zal snel orde op zaken stellen, heel snel, en iedereen, je zult zien, het zal snel gebeuren, binnenkort staan ze allemaal aan de voeten van de meester en kwispelen met hun staart. Alles zal op zijn plaats vallen."
Einde van de vertaling
Uw steun is van onschatbare waarde. Als u het leuk vond om dit te lezen, zou ik het zeer op prijs stellen als u zich maandelijks/jaarlijks zou abonneren op een donatie om mijn werk te steunen. Dan kan ik u gedetailleerde en scherpe rapporten zoals deze blijven sturen.
Als alternatief kunt u hier een fooi geven: Fooienpot