Deel 8: Het leiderschap van de EU is natuurlijk (niet) een marionet van de VS
De "mythes" van de EU-Commissie
De EU-Commissie heeft 13 vermeende mythes over de oorlog in Oekraïne gepubliceerd, die ik in een reeks artikelen presenteer. Dit deel gaat over de vraag of de EU een vazal van de VS is en over de schadelijke effecten van de sancties.
In deze 13-delige serie artikelen kijk ik naar een pagina die de vertegenwoordiging van de EU-Commissie in Duitsland online heeft gezet met de titel "13 mythes over de oorlog van Rusland in Oekraïne - en de waarheid". Je zou denken dat de EU-Commissie in staat zou zijn om vermeende Russische "mythes" te weerleggen met overtuigend bewijs van "de waarheid". Maar verre van dat.
In dit achtste deel van de artikelreeks kijken we naar een andere "mythe" die door de EU-Commissie wordt genoemd:
"Mythe 8: Europa is zwak. De EU en haar leiders zijn marionetten van de VS. De EU-sancties veroorzaakten een wereldwijd voedseltekort door Russische landbouwproducten te verbieden en een energiecrisis door de invoer van Russische olie en gas te verbieden."
"Marionettenstaten of vazallen van de VS".
De uitleg van de EU-Commissie begint als volgt (links uit het origineel):
"Pro-Kremlin zenders schilderen Europese staten regelmatig af als marionettenstaten of vazallen van de VS en de NAVO om hen te vernederen. Lees onze analyse van de beweringen van het Kremlin over de verloren soevereiniteit van de EU. In februari 2024 verzamelde de zogenaamd zwakke en verdeelde EU echter de politieke wil om een Oekraïne-faciliteit van 50 miljard € goed te keuren om het herstel van Oekraïne financieel te ondersteunen."
Als bewijs voor haar beweringen linkt de EU Commissie twee artikelen van het EU-portaal "EU vs Disinfo" en haar eigen persbericht. Het project waartoe het portaal behoort is de "East StratCom Task Force" van de Europese Dienst voor extern optreden, d.w.z. het agentschap onder leiding van Josep Borrell. De EU-taakgroep, die tot doel heeft (Russisch) nepnieuws aan het licht te brengen, werd opgericht op 1 september 2015. We herinneren ons dat de gebeurtenissen in Oekraïne na de Maidan in 2014 bij veel mensen wantrouwen wekte tegen westerse media. Om dit wantrouwen tegen te gaan, richtte de EU haar nepnieuwsjagers op.
De geciteerde paragraaf bevat geen informatie, behalve dat de EU-Commissie zichzelf prijst omdat ze "de politieke wil" heeft opgebracht om 50 miljard euro in Oekraïne te steken. Het instrument dat hiervoor in het leven is geroepen is de zogenaamde "vredesfaciliteit" van de EU, een term waar Orwell echt van zou genieten, omdat de EU de "vredesfaciliteit" gebruikt om wapenaankopen en de voortzetting van oorlog te financieren, d.w.z. het tegenovergestelde van vrede.
En natuurlijk zal niemand in het Westen toegeven dat de EU en haar lidstaten "marionettenstaten of vazallen van de VS" zijn, maar de feiten spreken voor zich. Neem nu de vernedering van kanselier Scholz toen de Amerikaanse president Biden, die naast Scholz stond, beloofde om "een einde te maken" aan de Nord Streams als Rusland zou ingrijpen in Oekraïne, of de niet-reactie van de Duitse regering op de openlijke aankondiging van Biden dat de Nord Streams zouden worden opgeblazen.
Welke soevereine staat zou zoiets accepteren zonder ook maar een kritische vraag te stellen? Per slot van rekening waren de Nord Streams de grootste terroristische aanval in de wereldgeschiedenis in termen van financiële schade, inclusief de daaruit voortvloeiende kosten. De financiële schade, inclusief de gevolgkosten door de explosie van de energieprijzen, overtreft zelfs de schade veroorzaakt door 9/11.
De EU onderwerpt zich zonder tegenspraak en ten koste van zichzelf aan de belangen van de Amerikaanse regering, ongeacht of het gaat om het beleid ten aanzien van Rusland of China, om maar de twee belangrijkste voorbeelden te noemen. Alleen "marionettenstaten of vazallen" gedragen zich zo. Of mensen die gewoon dom zijn.
"De EU is niet de vijand van Rusland"?
De EU-Commissie schrijft verder (link van het origineel):
"De EU is niet de vijand van Rusland. Maar de bilaterale relatie is ernstig aangetast door de niet-uitgelokte en ongerechtvaardigde grootschalige invasie van Rusland in Oekraïne. De Europese Raad heeft 12 pakketten sancties tegen Rusland en Wit-Rusland aangenomen. Deze beperkingen zijn bedoeld om het vermogen van Rusland om de oorlog te financieren te verzwakken en zijn met name gericht tegen de politieke, militaire en economische elite die verantwoordelijk is voor de oorlog. Door het opleggen van sancties aan Rusland wil de EU een sterk signaal van vastberadenheid en eenheid afgeven aan het Kremlin en het vermogen van Rusland om oorlog te voeren verminderen."
Ook dat is gewoon gebakken lucht. Natuurlijk is de EU de vijand van Rusland, zoals wordt bevestigd door alle officiële verklaringen van EU-leiders. Baerbock heeft openlijk gezegd dat de EU oorlog voert tegen Rusland, Borrell roept voortdurend op tot hardere aanvallen op Rusland als doelwit, Baltische en Poolse politici zijn bewezen Rusland-haters die zelfs openlijk oproepen om Rusland op te splitsen. Om nog maar te zwijgen van EU-Commissievoorzitter von der Leyen en haar pathologische haat tegen alles wat Russisch is.
Iedereen die oproept tot aanvallen op doelen in een andere staat, iedereen die een andere staat een strategische, zelfs verwoestende nederlaag wil toebrengen, iedereen die er zelfs maar van droomt om een andere staat te vernietigen, is simpelweg een vijand van die andere staat. Dat de Europese Commissie ontkent Rusland als vijand te zien, is ronduit absurd.
Het is ook onzin dat de EU-sancties "vooral de politieke, militaire en economische elite van Rusland moeten treffen". Hoe vaak hebben EU-politici niet openlijk gezegd dat elke Rus onder de sancties moet lijden, zodat de Russen zich uit onvrede uiteindelijk tegen hun regering keren?
Als de sancties van de EU vooral bedoeld zijn om "de politieke, militaire en economische elite" van Rusland te treffen, waarom heeft de EU dan door middel van sancties alle luchtverbindingen tussen de EU en Rusland verboden, waardoor miljoenen gewone Russen worden getroffen die niet meer naar Europa kunnen reizen op vakantie of om vrienden en familie te bezoeken? Dit is een van de talloze voorbeelden waaruit blijkt dat de EU met haar sancties gewone Russen wil treffen en niet de "politieke, militaire en economische elite" van Rusland.
De wens van het leiderschap van de EU om de Russische economie te vernietigen met sancties, die de EU aankondigde als een officieel doel na de escalatie in Oekraïne, zou ook gewone Russen hebben getroffen, die vrijwel van de ene dag op de andere zouden zijn verarmd als het plan had gewerkt.
De sancties "sloten uitdrukkelijk voedsel en meststoffen uit"?
Tot slot schrijft de EU-Commissie (links uit het origineel):
"Wat de internationale impact van de sancties betreft, gelden er belangrijke uitzonderingen voor de EU-sancties. Voedingsmiddelen en meststoffen zijn expliciet uitgesloten. Een belangrijkste bron voor de stijgende energieprijzen waren niet de sancties, maar de inval van Rusland in Oekraïne in 2022."
Dat is een schaamteloze leugen.
Ja, de EU heeft de invoer van met name Russische meststoffen in de EU niet verboden, maar alleen omdat de EU dringend Russische meststoffen nodig heeft. De explosieve stijging van de gasprijzen heeft de productie van meststoffen in de EU onrendabel gemaakt en de EU heeft Russische meststoffen nodig. Overigens is Rusland nu de belangrijkste leverancier van meststoffen aan de EU geworden.
Maar de export van Russische meststoffen naar andere landen, vooral naar de armste landen in Afrika die Russische meststoffen echt nodig hebben, wordt belemmerd door de EU met haar sancties. Dit is zo ver gegaan dat Russische schepen met gratis kunstmest voor Afrikaanse landen zijn vastgehouden in EU-havens. De VN moest maandenlang onderhandelen tot de EU de schepen en hun ladingen vrijgaf.
Hetzelfde geldt voor Russisch voedsel, waarvan de EU de export belemmert met haar sancties tegen Russische banken. Hoe moeten andere landen, vooral de armste ter wereld, Russisch voedsel kopen als ze het niet kunnen betalen dankzij de westerse sancties tegen Russische banken?
Het feit dat de EU Russische voedingsmiddelen niet formeel op de sanctielijst heeft gezet, is dus pure window-dressing voor de "domme mensen", want de facto belemmert de EU met haar sancties de handel in Russische voedingsmiddelen, waardoor de prijzen voor voedingsmiddelen op de wereldmarkt stijgen en vooral de armste landen, die toch al door honger worden bedreigd, worden benadeeld.
Hieruit blijkt eens te meer dat het cynisme van de EU nauwelijks overtroffen kan worden. En de EU-Commissie liegt erover.
The Red Pill Observer is een door lezers ondersteunde publicatie. Om nieuwe berichten te ontvangen en mijn werk te steunen, kunt u overwegen een gratis of betaalde abonnee te worden.
Als alternatief kunt u hier een fooi geven: Fooienpot