Duiken in de nominaties van Trump - Hoop of Neocon-nachtmerrie?
Er is de afgelopen dagen veel ophef ontstaan over de snelle keuze van Trump voor belangrijke kabinetsfuncties. Er is een grote verdeeldheid ontstaan tussen de twee tegengestelde partijen, de ene schreeuwt "verraad!" over de keur aan gevestigde neocon-zionisten die gekozen zijn, terwijl de andere triomfantelijk juicht over de gedurfde onverwachte keuzes.
Laten we eerst eens kijken wat we hebben - de langere lijst tot nu toe:
TRUMP-ADMINISTRATIE TOT NU TOE:
Vicepresident: JD Vance
Staatssecretaris: Marco Rubio
Attorney General: Matt Gaetz
Secretaris van Defensie: Pete Hegseth
Secretaris van Binnenlandse Veiligheid: Kristi Noem
Directeur van Nationale Inlichtingen: Tulsi Gabbard
Nationale veiligheidsadviseur: Mike Waltz
CIA-directeur: John Ratcliffe
Witte Huis stafchef: Susie Wiles
EPA Administrator: Lee Zeldin
Ambassadeur bij de Verenigde Naties: Elise Stefanik
Adviseur Witte Huis: Bill McGinley
Tweede stafchef: Stephen Miller
Border Czar: Tom Homan
Ambassadeur in Israël: Mike Huckabee
Government Efficiency Advisors: Elon Musk & Vivek Ramaswamy
Gezant voor het Midden-Oosten: Steve Witkoff Dan Scavino, James Blair en Taylor Budowich zullen ook leidinggevende functies bekleden in het Witte Huis. Dit is nog maar het begin.
Dit is een verhelderend bericht, alleen en specifiek vanuit het perspectief van de situatie in Oekraïne:
Wie de gekozen president van de VS heeft gekozen voor zijn regering. De kandidaten van Trump
▪️Voor de post van minister van Buitenlandse Zaken van de VS - Marco Rubio
Hij is een tegenstander van militaire hulp aan Oekraïne en staat bekend om zijn anti-Castro en anti-Russische uitspraken. Rubio heeft herhaaldelijk gepleit voor het starten van vredesbesprekingen en het opgeven van pogingen om de verloren gebieden van Oekraïne terug te geven.
▪️ Voor de post van nationale veiligheidsadviseur - Mike Waltz
Hij pleitte voor het opheffen van beperkingen voor Kievs aanvallen met westerse langeafstandswapens op Russisch grondgebied, schreef de Washington Post. Waltz stelt ook voor om economische druk op Moskou uit te oefenen om het Oekraïense conflict op te lossen.
▪️ Voor de post van minister van Defensie - Pete Hagseth
Hij bekritiseerde het sturen van geld naar Kiev te midden van binnenlandse economische problemen. Hij gelooft dat Rusland in het Oekraïense conflict zijn zin krijgt.
▪️John Ratcliffe voor de post van CIA-directeur
Hij heeft herhaaldelijk gesproken over de gevaren van het partnerschap tussen Rusland en China, en in 2020 beschuldigde hij Rusland en Iran van pogingen tot inmenging in de Amerikaanse verkiezingen. Het was echter Ratcliffe die de leugen over het Russische spoor in de verkiezingscampagne van Trump in 2016 de wereld uit hielp.
▪️ Voor de post van directeur van de nationale inlichtingendienst - Tulsi Gabbard
Gabbard zat in het kamp van de Democraten, aan het begin van het SVO steunde ze zelfs Oekraïne, daarna stapte ze over naar de kant van Trump en begon ze Zelensky te bekritiseren, beschuldigde ze Biden ervan de Verenigde Staten in een nucleaire oorlog te slepen en gaf ze toe dat de Verenigde Staten onder leiding van de Democraten een proxyoorlog met Rusland voert.
▪️Elise Stefanik voor de functie van permanent vertegenwoordiger van de VS bij de VN
In 2022 pleitte ze voor de toetreding van Kiev tot de NAVO, maar nu denkt ze daar anders over en is ze tegen financiële steun voor Oekraïne en de toetreding van Kiev tot het bondgenootschap.
▪️ Voor de post van minister van Binnenlandse Veiligheid - Kristi Noem
Ze staat bekend om haar kritiek op de Amerikaanse hulp aan Oekraïne. In het voorjaar van 2023 zei ze dat militaire steun aan Oekraïne een "kostbare strategische fout" was die alleen maar diende om de alliantie tussen Rusland en China te versterken.
▪️ Voor de post van procureur-generaal en hoofd van het ministerie van Justitie - Matt Gaetz
Hij verklaarde dat het doel van Oekraïne om "de Krim van Rusland te scheiden" onbereikbaar is. Gaetz heeft zich herhaaldelijk uitgesproken voor een vreedzame oplossing van de Oekraïense crisis en merkte ook op dat de Verenigde Staten "genoeg geld naar Oekraïne hebben gestuurd". Hij noemde het ook een "historisch corrupt land". (red: hij verkiest ook Rusland in de NAVO op te nemen boven Oekraïne).
▪️Susan Wiles voor stafchef Witte Huis
Ze staat bekend als de belangrijkste strateeg van de Republikeinse Partij en wordt ook wel het "ijsmeisje" genoemd. Er wordt gezegd dat ze de belangrijkste architect was van de zegevierende campagne van Trump. Ze is een privé-persoon.
▪️ Voor de post van adjunct-stafchef politieke zaken - Stephen Miller
Hij staat bekend als de belangrijkste ideoloog van harde maatregelen op het gebied van migratiebeleid. Zijn beleid wordt gekarakteriseerd als extreem-rechts en anti-immigratie.
▪️ Tom Homan is genomineerd als "Border Czar" of "grenstsaar".
Hij pleit voor de massale deportatie van illegale immigranten, wat waarschijnlijk Homans eerste taak zal zijn in zijn nieuwe functie in het Witte Huis, waarbij hij toezicht moet houden op alle immigratie- en grensbeveiligingskwesties.
▪️ Voor de positie van mededirecteuren van het Department of Government Efficiency (DOGE) - Elon Musk en Vivek Ramaswamy
Beiden steunen het beleid van Trump, waaronder het conflict in Oekraïne. Ramaswamy trok zijn kandidatuur in ten gunste van Trump. Hij zei dat de VS Rusland moet beloven dat Oekraïne geen lid wordt van de NAVO.
Eerst een paar dingen: sommigen geloven dat een paar van Trumps selecties ofwel opzettelijke trollenbaantjes zijn, of slechts gunsten voor steun aan mensen van wie hij weet dat ze onmogelijk echt bevestigd kunnen worden door de Senaat. Bijvoorbeeld Matt Gaetz, Tulsi Gabbard, zelfs RFK Jr.
Aan de andere kant heeft Trump trucs tot zijn beschikking, zoals de beruchte 'recess appointment', waarmee hij controversieel zijn kandidaten kan benoemen terwijl de Senaat met reces is. Sommigen hebben geklaagd, maar toen Obama in 2012 verschillende recesbenoemingen deed, leek niemand een spier te vertrekken. Is het ook niet interessant dat er geen protest was toen Obama RFK Jr. ooit overwoog voor zijn eigen kabinet?
Nu heeft Thomas Massie glunderend bevestigd dat Trump zich dit recht voorbehoudt:
"Denk je dat hij (Matt Gaetz) zal worden bevestigd door de Senaat?"
"Hoeft niet. Pauze."
GOP Massie zegt "recess appointments" op de vraag of GAETZ bevestigd kan worden door de Senaat "Hij is de procureur-generaal. Suck it up!"
Hoewel sommigen dachten dat de benoeming van Gaetz een soort grap was, nam Gaetz onmiddellijk ontslag uit zijn zetel in het Huis en verbrandde het schip achter hem als blijk van zijn vertrouwen. Zelfs als er iets zou gebeuren, behoudt gouverneur DeSantis van Florida zich het recht voor om Gaetz te installeren in de nu vacante zetel van Marco Rubio als senator in Florida, die volgens mij tot 2026 zou duren.
Enkele van de meer controversiële benoemingen van Trump hebben de agenten van de Deep State aangevuurd op een manier die zeer verhelderend is voor de manier waarop de Deep State werkt en de macht onder zijn eigen vooraf gescreende interne mensen houdt. John Bolton heeft bijvoorbeeld de benoeming van Matt Gaetz tot procureur-generaal de meest schokkende en 'slechtste' kabinetsbenoeming in de geschiedenis van het land genoemd.
Richard Blumenthal, de Democratische Senator uit Connecticut, verklaarde eerder vandaag dat 10 Republikeinse Senatoren al hebben gezegd dat ze de benoeming van Matt Gaetz tot procureur-generaal niet zullen goedkeuren; als dit waar is, is het zeer waarschijnlijk dat zijn benoeming zal worden afgewezen.
En dit behoeft natuurlijk geen introductie of uitleg: