Het duistere surrealisme van de totalitaire wending in het Verenigd Koninkrijk
Wat er momenteel in het Verenigd Koninkrijk gebeurt, is ongekend. Hoewel er iets voor te zeggen valt dat het onder de oppervlakte al een hele tijd aan het broeien is, is de enorme snelheid waarmee het totalitaire begin zich voltrekt zelden eerder vertoond in de moderne geschiedenis.
Het Verenigd Koninkrijk begon zijn lange, onwaardige afdaling naar beneden in de jaren Thatcher, voordat het Blairisme het laatste globalistische web over het land spon, waarvan het nooit meer herstelde. Parallel hieraan liep de beruchte ‘Straussiaanse’ kliek in de VS, die op hetzelfde moment het hoogtepunt van haar volwassenheid bereikte, als een pop in wording die uitbrak in haar groteske definitieve vorm, om het Midden-Oosten met haar slurf te gaan doorsnijden.
De nationale veiligheidsstaat beheerst de westerse regeringen al sinds de Gladio-jaren na WOII, maar in de jaren 2000 werd het beleid opnieuw aangescherpt, met name toen het internet het tijdperk van sociaal bewustzijn werd en de daaruit voortvloeiende economische stagnatie de westerse Ponzi-wereld met een hyper-gefinancierd vermogen teisterde. Deze factoren dwongen de gevestigde orde om het roer om te gooien, omdat de bevolking steeds gedesillusioneerder raakte, te midden van nieuwe golven van massale migratie die voortkwamen uit de instabiliteit in het Midden-Oosten die door dit beleid werd veroorzaakt.
In het VK is de situatie veel meer uitgesproken dan zelfs in de VS. Amerika was altijd al een meer 'multiculturele' samenleving, terwijl het VK klassiek een klein deel van de 'niet-etnische Britten/Anglo's' heeft behouden als deel van de totale bevolking.
Nettomigratie naar het Verenigd Koninkrijk - let op de explosie tijdens de Blair-jaren:
Het was tijdens de scherpe wending van de Blair-regering in de richting van het neoliberalisme dat migratie officieel werd geformuleerd als het antwoord op de economische malaise, die zelf het gevolg was van Thatchers deïndustrialisatie.
Uit een artikel van Keith Woods:
Een speciale adviseur van de regering wordt geciteerd als iemand die Labour's omarming van het neoliberalisme en het loslaten van het Keynesiaanse economische beleid direct koppelt aan zijn radicale nieuwe immigratiebeleid:
Het belangrijkste is dat de heroriëntatie op economisch beleid van centrumlinks - weg van Keynesiaans vraagbeheer naar een meer expliciete omarming van globalisering - zich ook meer richtte op het omarmen van immigratie. De nadruk op vaardigheden en onderwijs en openheid naar de wereldmarkten betekende dat mensen meer openstonden voor argumenten dat migratie een belangrijk onderdeel is van een succesvolle economie.
Het probleem is dat sommigen betwisten dat economische redenen in feite een vijgenblad waren om een veel duisterder rechtvaardiging te verhullen voor de massale gedwongen migratie die resulteerde in sociale en culturele vernietiging.
Een Telegraph artikel uit 2009 herinnert zich:
Uit het bovenstaande:
De enorme toename van migranten in de afgelopen tien jaar was deels te wijten aan een politiek gemotiveerde poging van ministers om het land radicaal te veranderen en "rechts de diversiteit in te wrijven", volgens Andrew Neather, een voormalig adviseur van Tony Blair, Jack Straw en David Blunkett.
Hij zei dat de versoepeling van de controles door Labour een weloverwogen plan was om "het Verenigd Koninkrijk open te stellen voor massale migratie", maar dat ministers nerveus waren en terughoudend om zo'n stap publiekelijk te bespreken uit angst dat het de "kern van de stem van de arbeidersklasse" zou vervreemden.
Het artikel gaat verder met op te merken dat ze de echte redenen verborgen hielden door migratie te koppelen aan ondoorzichtige 'economische voordelen':
Als gevolg daarvan concentreerde het publieke argument voor immigratie zich in plaats daarvan op de economische voordelen en de behoefte aan meer migranten.
Critici zeiden dat de onthullingen wezen op een "samenzwering" binnen de regering om massa-immigratie op te leggen om "cynische" politieke redenen.
Het is dan ook niet verrassend dat het beleidsdocument dat het nieuwe tijdperk van massale migratie naar het Verenigd Koninkrijk inluidde, afkomstig was uit de ingewanden van een of andere schimmige denktank genaamd de Performance and Innovation Unit. Het document werd uitgebracht onder leiding van het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken, Bilderberger Jack Straw, die Blairs neocon-equivalent was en een van de belangrijkste aanstichters van de Irak-oorlog in de Britse regering. Het is dan ook geen verrassing dat zulke diepgewortelde globalistische comprador-elite handlangers instrumenteel waren in het ontketenen van massamigratie als sociaal wapen.
De heer Neather was een speechschrijver die begin jaren 2000 in Downing Street werkte voor Tony Blair en op het ministerie van Binnenlandse Zaken voor Jack Straw en David Blunkett.
In de Evening Standard onthulde hij dat de "grote verschuiving" in het immigratiebeleid plaatsvond na de publicatie van een beleidsdocument van de Performance and Innovation Unit, een denktank van Downing Street in het Cabinet Office, in 2001.
Hij schreef een belangrijke toespraak voor Barbara Roche, de toenmalige minister van immigratie, in 2000, die grotendeels gebaseerd was op concepten van het rapport.
Hij zei dat de uiteindelijke gepubliceerde versie van het rapport de argumenten van de arbeidsmarkt voor immigratie aanvoerde, maar dat ongepubliceerde versies aanvullende redenen bevatten, zei hij.
Hij schreef: "Eerdere ontwerpen die ik onder ogen kreeg, bevatten ook een drijvend politiek doel: dat massa-immigratie de manier was waarop de regering het Verenigd Koninkrijk echt multicultureel zou maken.
Er zijn altijd meerdere lagen aan het complot in elk land: de eerste sluier was de leugen over het stimuleren van de economie; de tweede was de leugen dat massamigratie slechts een manier was om conservatieven te ribben. Maar de ware reden ligt zelfs onder deze verborgen laag verborgen: massamigratie is het laatste wapen om elke ideologische weerstand tegen het globalistische plan om de macht te centraliseren te vernietigen, om in feite één wereldregering te creëren. Door de samenleving te overspoelen met migranten en de autochtone Britten te degraderen tot tweederangsburgers, maak je ze rechteloos en onterf je ze tot het punt van lusteloosheid en machteloosheid, waarmee je de weg vrijmaakt voor een totale ideologische onderwerping, waardoor waanzin zoals die zich nu in het Verenigd Koninkrijk ontvouwt, kan heersen.