Misleiding rond Douma: OPCW-inspecteur krijgt gelijk
De uitspraak van OPCW-onderzoeker Brendan Whelan heropent het bewijstraject achter een van de meest ingrijpende oorlogsverhalen van het Westen over Syrië.
De VN-waakhond voor chemische wapens is veroordeeld tot het betalen van morele en juridische schadevergoeding aan een van zijn voormalige onderzoekers, die door de organisatie werd berispt en belasterd omdat hij haar verzonnen bewering in twijfel trok dat de Syrische regering in april 2018 een chemische aanval op haar eigen burgers in Douma had uitgevoerd.
Op 1 mei maakte Brendan Whelan, voormalig onderzoeker bij de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW), bekend dat een onafhankelijke arbitrage-instantie, de Internationale Arbeidsorganisatie (ILO), in zijn voordeel had beslist en de OPCW had veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding en proceskosten.
De arbitragezaak rechtvaardigt niet alleen Whelan, maar benadrukt ook de pogingen van het OPCW-bestuur om het eigen rapport te manipuleren om het valse verhaal in stand te houden dat de voormalige Syrische regering van Bashar al-Assad verantwoordelijk was voor een reeks chemische aanvallen tijdens de 14 jaar durende, door de VS en Israël gesteunde vuile oorlog die tot doel had zijn regering omver te werpen en in zijn plaats een aan Al-Qaeda gelieerde militante leider te installeren.