Operatie True Promise 2: Iran slaat opnieuw toe terwijl raketten de Israëlische verdediging overweldigen
Iran ontketende zijn 'Operatie True Promise 2' op Israël en stuurde honderden ballistische raketten die ongehinderd door de poreuze luchtafweer van Israël gingen.
Een video die de snelheid van een inkomende Iraanse - naar verluidt hypersonische - raket laat zien:
Bekijk de bovenstaande video's van honderden raketten die Israël raken en lees dan deze misleidende tweet van een Netanyahu-medewerker, die met een uitgestreken gezicht verklaarde dat de meeste raketten werden onderschept:
Ja, de Tweet is echt.
Video van de Iraanse situatiekamer toen het bevel werd gegeven om naar verluidt 200 raketten af te vuren:
Het moment waarop de opperbevelhebber van de IRGC, generaal-majoor Hossein Salami, het bevel geeft voor de Iraanse raketaanval op Israël vanuit het Khatam-al Anbiya Central HQ.
We moeten echter niet vergeten wat ik heb gezegd over gerontocratieën.
De grootste vraag die overblijft is of de raketten echte schade hebben aangericht, of dat het slechts verspreide 'psychologische' acties waren.
Aan de ene kant hebben we video's zoals de volgende die laten zien hoe raketten willekeurige lege velden raken:
Aan de andere kant hebben we ooggetuigenverslagen en geolocaties die lijken aan te geven in welke gebieden gevoelige doelen worden geraakt.
Deze Twitter thread heeft er een heleboel, inclusief gebieden die geraakt zijn in de buurt van het Mossad hoofdkwartier, Ort Tel Nof luchtmachtbasis, enz.
Deze video's in het bijzonder beweren afkomstig te zijn van net buiten de Nevatim luchtmachtbasis, waar een groot deel van de F-35 vloot van Israël is ondergebracht:
In een van de video's wordt gefilmd vanaf de kant van de stad Ararat an-Nakab, de operator filmt de Nevatim Vliegbasis.
Toon coördinaten: 31.162038217254675, 35.01097230545869
Het is op dit moment onmogelijk om te achterhalen of de luchtmachtbasis beschadigd of vernietigd is, maar het bereik van de doelen van Iraanse raketten is bij benadering duidelijk: luchtmachtbases.
Iraanse bronnen meldden naar verluidt dat "meer dan 20 F-35's werden vernietigd", maar natuurlijk zijn dergelijke verklaringen meestal hyperbolisch en niet realistisch.
In werkelijkheid gaf Iran openlijk toe dat het de VS - en daarmee Israël - van tevoren op de hoogte had gebracht van de aanvallen, waardoor Israël een waarschuwing kreeg om al hun F-35's de lucht in te sturen. Dit is een standaardprocedure voor activa van grote waarde voorafgaand aan een aanval, regelmatig uitgevoerd door zowel Oekraïne als Rusland in de SMO.
Er zijn naar verluidt berichten dat Israël zijn F-35 vloot in de lucht heeft gebracht, zoals blijkt uit een vloot tankers die in de lucht waren, wat suggereert dat de F-35's in de lucht werden gehouden tijdens de hele duur van de aanval:
We weten dus nog niet of er echte schade is aangericht, maar de enige conclusie die we hieruit kunnen trekken is dat Iran in ieder geval in staat is om alle westerse luchtverdedigingsnetten te penetreren. Dat komt omdat de VS openlijk hun poging aankondigden om de aanvallen zoveel mogelijk te verijdelen, in futiliteit - zoals gerapporteerd door het officiële US Naval Institute:
USS Bulkely (DDG-84) en USS Cole (DDG-67) hebben een dozijn onderscheppingsraketten afgevuurd als onderdeel van de Amerikaanse reactie op Iraanse raketten die op Israël zijn afgevuurd, maakte het Pentagon dinsdag bekend.
Iran lanceerde ongeveer 200 ballistische raketten op doelen in Israël, vertelde perssecretaris van het Pentagon, majoor-generaal Patrick Ryder, dinsdag aan verslaggevers. Hij vertelde niet welk type onderscheppingsraketten de twee torpedojagers gebruikten. Er werden geen grondgebonden onderscheppingsraketten gebruikt.
Zij beweren dat er geen grondgebonden onderscheppingsvliegtuigen zijn gebruikt, hoewel Iran het daar niet mee eens is.
Iran beweerde natuurlijk weer dat ze hun beste spullen nog niet hadden gebruikt:
Iraanse minister van Defensie: 'Geen van onze meest geavanceerde raketcapaciteiten werd gebruikt in Operatie True Promise 2'.
Het doet er uiteindelijk niet echt toe, omdat de aanval zoals gewoonlijk vooral theater is, een soort delicate dans tussen de strijdende partijen, gezien het feit dat de aanval van tevoren was getelegrafeerd om de ontvangers op de hoogte te stellen met als doel te de-escaleren. De Iraanse president Pezeshkian gaf daarna een verklaring uit waarin hij in feite aangaf dat Iran zijn show van geweld had gedaan en nu klaar was, waarmee hij insinueerde aan Israël dat de twee het overleg moesten accepteren en de-escaleren.
Israël beweerde echter dat het zou reageren op elke grote of kleine aanval - maar zoals gewoonlijk blaft Israël luid terwijl het volledig vertrouwt op zijn Amerikaanse steun. Biden gaf onlangs aan dat hij aan het eind van zijn Latijn was met het steunen van Israëlische aanvallen, wat zou kunnen betekenen dat Israël gedwongen zal worden om terug te krabbelen van zijn dreigement van een "grote" reactie tegen Iran. Zoals ik de vorige keer al zei, kan Israël alleen "miraculeuze" overwinningen behalen op de rug van de hele Westerse wereld, die de handel, communicatie, het leger en elk ander gebied in de regio controleert, waardoor Israël het volledige spectrum kan domineren. Zonder deze steun zou Israël niet in staat zijn om in zijn eentje te overleven en zou het al lang niet meer bestaan.
Tegelijkertijd is Israël eindelijk Zuid-Libanon binnengevallen en wat nog moet worden gezien is de ware aard van de huidige dynamiek op het slagveld tussen Iran en Hezbollah.
De plaatsvervangend secretaris-generaal van Hezbollah, sjeik Naim Qassem, liet in een verklaring weten dat Hezbollah klaar is om de Israëlische aanval af te slaan:
🇱🇧 WIJ ZIJN GEREED EN VOORBEREID OM ISRAËL’S GROND OFFENSIEF TE CONFRONTEREN, WIJ ZULLEN ZEKER ZIJN, verklaart plaatsvervangend SG Qassem van Hezbollah in zijn eerste live verklaring sinds de moord op partijleider Nasrallah en andere leiders, en benadrukt dat "de overgrote meerderheid van Hezbollah's middellange- en langeafstandswapencapaciteiten volledig intact zijn, ondanks Israëlische leugens".
Onze strijd zal doorgaan, iedereen op het slagveld is er klaar voor, en ondanks het verlies van onze leider en commandanten, zullen we onze plicht om Gaza te steunen en Libanon te verdedigen nooit verzaken - voegt hij eraan toe, opnieuw bevestigend dat Washington betrokken is bij het afslachten van Libanese burgers aan de zijde van Israël.
Qassem spreekt in 2e video zijn lof uit over de "populaire, geliefde leider Nasrallah die zijn leven wijdde aan verzet en strijd" en benadrukt dat er in de nabije toekomst een nieuwe SG zal worden gekozen en voegt eraan toe: "We zullen leiderschapsposities gestaag invullen. Wees ervan verzekerd dat de keuzes duidelijk zullen zijn, omdat ze duidelijk zijn".
Zelfs de grootste tegenstanders en vijanden van Hezbollah geven toe dat de dood van Nasrallah vrij betekenisloos is voor de militaire integriteit van Hezbollah.
Neem bijvoorbeeld Mohammad Ali Al-Husseini, "een sjiitische geestelijke uit Libanon, die Nasrallah al sinds hun jeugd kent en al jaren een van de sterkste critici is van wat Nasrallah en de Iraniërs Libanon hebben aangedaan."
Deze geestelijke, die naar verluidt nu in Saoedi-Arabië woont, wordt beschouwd als een verrader en zou anders geen betrouwbare bron zijn over de activiteiten van Hezbollah, behalve als het gaat om het feit dat wat hij zegt waar is, en in het verleden door anderen is herhaald: dat Hassan Nasrallah niet echt de man was die de leiding had over de militaire vleugel van Hezbollah, tenminste wat betreft het nemen van de laatste beslissingen over militaire acties.
Je moet niet vergeten dat in veel Arabische culturen de dingen een beetje anders werken en dat verantwoordelijkheden worden gedelegeerd op manieren die verwarrend kunnen lijken. In Iran is de president bijvoorbeeld niet echt verantwoordelijk voor het leger, dat is het domein van de Ayatollah of Opperste Leider. Ook Hezbollah als organisatie kan verwarrend zijn omdat het zowel een politieke partij en beweging als een militaire vleugel is.
Al-Husseini stelt hieronder eigenlijk dat Nasrallah meer de spreekbuis of woordvoerder was - het publieke "gezicht" en spiritueel leider van de organisatie. Maar de mensen die daadwerkelijk de harde militaire beslissingen nemen in Hezbollah zijn in de loop der jaren verschillend geweest - ze omvatten figuren als Imad Mughniyeh en Fuad Shukr:
De vijanden van Hezbollah kunnen liegen als dat in hun voordeel is of Hezbollah in een kwaad daglicht stelt, maar in dit geval lijkt Al-Husseini in zijn boodschap met tegenzin de veerkracht van Hezbollah te verdedigen door toe te geven dat de dood van het boegbeeld geen invloed heeft op de integriteit van de interne militaire besluitvormingsstructuur van Hezbollah.
Hier is een handige kaart waarop de vorige grensinvallen van Israël worden
Links waar 'Number' staat moet ‘Tyre’ zijn.
Kort samengevat is Israël sinds de jaren '70 drie keer Libanon binnengevallen. De invasies van 1978 en 1982 waren voornamelijk het gevolg van geclaimde aanvallen door Palestijnse groepen in Libanon. In 1978 trok Israël tot aan de rivier de Litani, ruwweg op de breedtegraad van Tyrus in Zuid-Libanon, en in 1982 drongen ze helemaal tot het noorden door, voorbij de rivier de Awali, waarbij ze de hoofdstad Beiroet belegerden. Beide keren stuurde de VN ze uiteindelijk terug naar het zuiden.
In 2006 probeerden ze het opnieuw tot aan de Litani, maar deze keer stonden ze niet tegenover de PLO, maar voor het eerst tegenover Hezbollah. Een van de belangrijkste verschillen was dat Hezbollah bewapend was met grote hoeveelheden ATGM's, die de PLO niet had, waardoor Israëls voordeel op het gebied van bepantsering en tanks teniet werd gedaan. Deze keer kon de IDF niet eens verder komen dan een paar kilometer in Zuid-Libanon voordat het opgaf. De slag om Bint Jbeil was de belangrijkste slag, slechts een paar kilometer van de grens:
Beide partijen konden echter aanspraak maken op de 'overwinning' omdat, in het geval van Israël, zij beweerden een grote hoeveelheid Hezbollah-raketten en -infrastructuur te hebben vernietigd tijdens wijdverspreide aanvallen in het hele land.
Ik noem dit belangrijke feit omdat ik het huidige conflict mogelijk dezelfde kant op zie gaan. Als je de lange geschiedenis van het Midden-Oosten bestudeert, zie je dat het een manier heeft om overbodig te zijn. Veel van de conflicten herhalen zich keer op keer op dezelfde manier, met dezelfde altijd onbesliste resultaten. Veel van de huidige Gaza-invasie die Israël sinds oktober vorig jaar uitvoert, heeft bijvoorbeeld de kenmerken van Operatie Defensive Schield in 2002, en toch heeft ook die operatie uiteindelijk niets opgeleverd.
Om geostrategie en geopolitiek te begrijpen, moet je begrijpen dat beide partijen als doel hebben om als overwinnaar uit de strijd te komen, vooral in bevroren conflicten waar om verschillende redenen geen echte beslissende overwinningen mogelijk zijn. Als zodanig streeft elke partij ernaar zich op te stellen en een soort grote morele of politieke overwinning te behalen. In het geval van Netanyahu zou hij graag een soort overwinning presenteren om zijn verzwakkende bewind te versterken.
Er is dus een grote kans dat Israël binnenvalt, zoals altijd wat schade aanricht, en zich onder toenemende internationale druk terugtrekt onder het mom van een of andere "grote overwinning" op basis van beweringen over onklaar gemaakte Hezbollah-infrastructuur, enz. Ondertussen hoeft Hezbollah alleen maar te voorkomen dat de IDF oprukt naar een belangrijk punt zoals de Litani rivier, en er kan een geloofwaardige overwinning voor hen worden geclaimd, ongeacht de verliezen. Iran kan dan zeggen dat hun 'overweldigende aanval' zoveel Israëlische infrastructuur heeft uitgeschakeld dat het de hele campagne heeft gedwarsboomd. Het is echt een soort theater, waarbij uiteindelijk niets noemenswaardigs wordt bereikt.
De doelstellingen van Israël zijn niet logisch en realistisch gezien niet haalbaar. Dat wil zeggen, de belangrijkste verklaarde doelstelling om een bufferzone te creëren zodat Noord-Israël veilig is voor raketaanvallen van Hezbollah om de terugkeer van Israëlische burgers te vergemakkelijken. Maar zo'n regeling kan onmogelijk standhouden omdat Israël dan oneindig veel troepen zou moeten inzetten om heel Zuid-Libanon voor onbepaalde tijd te bezetten. En als ze zich zouden terugtrekken, dan kan Hezbollah onmiddellijk weer optreden zoals voorheen. En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat Hezbollah over capaciteiten met een groter bereik beschikt, zodat een terugtrekking naar de Litani niet veel zou uithalen, aangezien dat slechts 23 km van de grens is, een afstand die gemakkelijk wordt afgelegd door ongeveer 50% van de rakettypes van Hezbollah.
Dus zal Israël hoogstwaarschijnlijk een paar grensdorpen innemen en als ze Iran niet kunnen meeslepen in een gigantische regionale oorlog, zullen de VS noodovereenkomsten sluiten via de achterdeur om te voorkomen dat ze oorlog moeten voeren tegen Iran. Israël zal dan zijn gezicht redden door zich terug te trekken met oppervlakkige claims van een obscure 'overwinning' met een lijst van nep Hezbollah bezittingen die vernietigd zijn, enz. Tegelijkertijd zal Israël waarschijnlijk een heleboel geheime concessies krijgen van de historisch zwakke Amerikaanse regering in ruil voor het feit dat de VS geen zware klus tegen Iran hoeven te klaren.
Ik ben het eens met dit standpunt:
Dat gezegd hebbende, zijn we nu in oktober aanbeland, de noodlottige maand van de grote oktoberverrassing en verschillende zwarte zwanen die de verkiezingen op de een of andere manier dreigen te bederven, onder leiding van de elites. Het is dus niet geheel uitgesloten dat het Israëlische conflict op de een of andere manier kan uitgroeien tot iets veel groters en oncontroleerbaars om het benodigde script te vervullen.
Voor wat het waard is, Jared Kushner schreef een lange klaagzang over zijn demente theorie dat Israëls 'vernietiging' van Hezbollah de poort is naar het effectief begraven van Iran. Hij noemt Hezbollah een 'geladen geweer gericht op Israël' dat het enige bolwerk was dat de nucleaire faciliteiten van Iran beschermde tegen uitschakeling. Maar nadat Israël Hezbollah heeft uitgeschakeld, lijkt Kushner te impliceren dat Iran veilig kan worden aangepakt zonder angst voor represailles. Het is waarschijnlijk dat hij zijn woorden in de niet al te verre toekomst zal inslikken.
Hij lijkt echter te wijzen op een gezamenlijk plan, dat wordt herhaald door Naftali Bennett in het bericht van de NYTimes van vandaag:
Sterker nog, alle Mossad spreekbuizen hebben zich eensgezind uitgesproken met ditzelfde verhaal en bevestigen dat dit in feite het georkestreerde plan is dat Israël probeert uit te voeren:
Als laatste interessante opmerking: rond de tijd van de Iraanse aanval was de Russische vice-premier Chernyshenko op weg naar Iran:
Op dit moment bevindt een passagiersvliegtuig Tu-214 van het speciale vluchtsquadron "Rusland" met vicepremier van de Russische Federatie Dmitry Chernyshenko zich in het Iraanse luchtruim.
Ondertussen was de volwaardige premier Mikhail Mishustin gisteren geland voor een ontmoeting met onder andere de Iraanse president Pezeshkian:
Sommige bronnen beweren dat Misjustin daar was om een belangrijke gasdeal te ondertekenen die het 'contract van de eeuw' wordt genoemd, hoewel officiële Russische bronnen meer zwijgen over de reis. Onbetrouwbare beweringen van Moscow Times:
Onder deze "strategische overeenkomst" zal Iran 300 miljoen kubieke meter Russisch gas per dag ontvangen via een nieuwe pijpleiding die Moskou onder de Kaspische Zee wil aanleggen in directe concurrentie met Azerbeidzjaanse en Turkmeense plannen voor een oost-west pijpleiding.
We houden het nieuws over Oekraïne licht vandaag. De Israëlische invasie en de daaropvolgende Iraanse aanval verdoezelden het nieuws dat Russische troepen eindelijk Ugledar hebben veroverd na twee jaar van bittere gevechten.
De 36e Afzonderlijke Garde Motorgeweer Lozovskaya Rode Banier Brigade is een tactische formatie van de Grondstrijdkrachten van de Russische Federatie. Ze maakt deel uit van het 29e Gecombineerde Wapenleger van het Oostelijke Militaire District. Het permanente inzetpunt is in Borzya, Zabaikalsky Krai.
Afgezien van de Vostok Boerjats zijn er veel andere eenheden die gisteren deelnamen aan deze ontzagwekkende operatie in Ugledar, hier zijn de 40e aparte garde mariniersbrigade die in de stad opereerde
Het STORM detachement. De 40e aparte garde mariniersbrigade veroverde een blok hoogbouw aan de westkant van Ugledar. Voor het eerst wordt het vest gehesen, dat wordt beschouwd als een symbool van de moed en dapperheid van een Pacifische krijger.
Geolocaties voor de bovenstaande videomontage:
Russisch leger heeft Ugledar ingenomen! - DS
▪️The militaire bron Deep State, die werkt voor de Main Intelligence Directorate, analyseerde de video van het hijsen van de vlaggen en bevestigde, na controle van haar bronnen, het verlies van de stad door Oekraïne.
▪️Andere Oekraïense militaire analisten trekken deze conclusie ook uit talloze video's van Russische vlaggen in verschillende delen van de stad.
The Red Pill Observer is een door lezers ondersteunde publicatie. Om nieuwe berichten te ontvangen en mijn werk te steunen, kunt u overwegen een gratis of betaalde abonnee te worden.
Als alternatief kunt u hier een fooi geven: Fooienpot