Rapport van het Kiel Instituut over oorlogsproductie in Oekraïne: Een diepgaande analyse
Dit artikel voor betaalde abonnees gaat over het recente veelbesproken rapport van het Duitse Kiel Instituut. Het gaat over de meest 'virale' feiten die velen via de sociale media hebben gezien, maar zoals onze stijl hier is, wordt er ook ingegaan op de vele andere onthullende feiten die onder de radar bleven.
Enkele van de behandelde onderwerpen:
1. Russische tankproductiecijfers eindelijk onthuld door een gezaghebbende westerse bron.
2. De echte, schokkend schamele onderscheppingscijfers van de Oekraïense luchtverdediging, in tegenstelling tot de nepcijfers die regelmatig door Zelensky's presidentiële kantoor worden gepromoot.
3. De algehele aanvullings- en opbouwcijfers van
het Russische leger en hoe dit de ontwikkeling van het conflict op de korte termijn zal beïnvloeden.
4. Algemene vooruitzichten voor de toekomst gezien deze bevindingen.
Dit artikel is ~5.550 woorden lang, waarvan ~750 woorden open zijn voor het publiek als preview.
Vorige maand bracht de "invloedrijkste" denktank van Duitsland een onthullend rapport uit over de vooruitzichten van Europa op herbewapening in vergelijking met de snelle militaire industrialisatie van Rusland in de afgelopen twee jaar. Het rapport is opgesteld door het prestigieuze Kiel Instituut, dat als volgt wordt beschreven:
Het Instituut voor de Wereldeconomie Kiel (Kiel Institut für Weltwirtschaft, of IfW Kiel) is een onafhankelijk economisch onderzoeksinstituut zonder winstoogmerk en denktank gevestigd in Kiel, Duitsland. In 2017 stond het in de top 50 van meest invloedrijke denktanks ter wereld en in de top 15 van de wereld voor specifiek economisch beleid. De Duitse zakenkrant Handelsblatt noemde het instituut "Duitslands invloedrijkste economische denktank", terwijl Die Welt stelde dat "De beste economen ter wereld in Kiel zitten" ("Die besten Volkswirte der Welt sitzen in Kiel").
Opgericht in 1914, is het zowel de oudste als de meest invloedrijke economische denktank in Duitsland, en dus wegen haar bevindingen bijzonder zwaar als het gaat om de urgentie van de situatie.
Laten we eerst een deel van hun samenvatting lezen - let vooral op de gemarkeerde openingszin:
ABSTRACT: De oorlog is terug in Europa en naarmate die langer duurt, wordt de bewapeningskwestie steeds belangrijker. In dit rapport wordt vastgesteld dat de Russische militaire industriële capaciteiten de afgelopen twee jaar sterk zijn toegenomen, veel meer dan het niveau van de Russische materiële verliezen in Oekraïne. Ondertussen vordert de opbouw van Duitse capaciteiten langzaam. We documenteren de Duitse militaire aankopen in een nieuwe Kiel Military Procurement Tracker en stellen vast dat Duitsland de aankopen in de anderhalf jaar na februari 2022 niet noemenswaardig heeft verhoogd en pas eind 2023 heeft versneld.
Gezien de massale ontwapening van Duitsland in de afgelopen decennia en het huidige aankooptempo, stellen we vast dat Duitsland voor sommige belangrijke wapensystemen pas over ongeveer 100 jaar het bewapeningsniveau van 2004 zal bereiken. Als we rekening houden met de wapenverbintenissen aan Oekraïne, daalt de Duitse bewapeningscapaciteit zelfs.
We hebben dus meteen twee belangrijke uitspraken die in tegenspraak zijn met de heersende verhalen op de propagandalaag "aan de bovenkant" van het oorlogsdiscours.
De Russische militaire capaciteit groeit zelfs veel verder dan de materiële verliezen in Oekraïne.
Duitsland heeft niet alleen zijn aankopen niet uitgebreid, maar ervaart zelfs een nettoverlies aan materieel voor een aantal belangrijke systemen.
Voor degenen die een snellere samenvatting van de belangrijkste bevindingen willen, is er dit artikel dat de belangrijkste punten samenvat:
Namelijk dat Duitsland 100 jaar nodig zou hebben om zijn voorraden weer op te bouwen tot het niveau van 2004:
Ondanks de retoriek van een nieuw tijdperk, blijft de kloof tussen de militaire capaciteiten van Duitsland en Rusland groter worden. In het huidige aankooptempo zou Duitsland er bijna 100 jaar over doen om de militaire voorraden van 20 jaar geleden te bereiken. Dit staat in contrast met de enorme groei van de Russische bewapeningscapaciteit, inclusief moderne wapensystemen, die het volledige volume van de Duitse wapenvoorraad in iets meer dan zes maanden produceren.
En dat sleutelsystemen zoals luchtverdediging en M270's volledig worden vernietigd, omdat ze nauwelijks nog worden gemaakt en hand over hand aan Oekraïne zijn gegeven:
Volgens dit rapport slaagt de Duitse regering er momenteel maar net in om de wapens die naar Oekraïne stromen te vervangen. De voorraad luchtverdedigingssystemen en mobiele lanceerinrichtingen (artilleriehouwitsers) slinkt zelfs aanzienlijk. Pas in 2023, een goed jaar na de Russische aanval, begon Duitsland zelfs zijn defensie-uitgaven aanzienlijk te verhogen en boven de NAVO-doelstelling van 2% te brengen.
En:
De [Russische] productiecapaciteiten zijn nu zo groot dat ze de hele voorraad van de Bundeswehr in iets meer dan zes maanden kunnen produceren. Sinds de aanval op Oekraïne heeft Rusland zijn productiecapaciteit voor belangrijke wapensystemen aanzienlijk kunnen verhogen, bijvoorbeeld door zijn productie van luchtverdedigingssystemen voor de lange afstand te verdubbelen en zijn productie van tanks te verdrievoudigen.
Maar laten we nu de puntjes op de i zetten, want sommige specifieke cijfers die uit dit rapport naar voren komen, zijn niet alleen oogverblindend, maar ook enkele van de eerste bevestigingen op hoog niveau van gerenommeerde bronnen van de echte productiecijfers van Rusland.
Het rapport is lang, bijna 100 pagina's, maar ik zal mijn best doen om de belangrijkste bevindingen samen te vatten, vooral die welke de grootste invloed hebben op niet alleen de SMO, maar ook een mogelijke toekomstige botsing tussen Rusland en de NAVO.