SPECIAAL BULLETIN: Israël lanceert grote aanval op Iran
De Israëlische schurkenstaat heeft weer een buur toegevoegd aan de lange lijst van regionale naties die het momenteel bombardeert. Van Libanon, Palestina, Syrië, Irak, Jemen, internationale wateren en nu Iran - Israël bombardeert ze nu allemaal ongestraft terwijl het schreeuwt om zijn eigen 'veiligheid'.
De aanvallen zijn naar verluidt slechts de eerste fase van een lange golf van agressie die volgens aankondigingen van topfunctionarissen dagen of weken zal duren:
NETANYAHU: WE STAAN OP EEN BESLISSEND MOMENT IN DE GESCHIEDENIS VAN ISRAËL NETANYAHU: AANVALLEN OP IRANS NUCLEAIRE PROGRAMMA, BALLISTISCHE RAKETTEN *NETANYAHU: AANVALLEN ZULLEN DUREN TOT DREIGING WEG IS
Een verklaring van IDF-woordvoerder BG Effie Defrin over de preventieve Israëlische aanval op Iraanse nucleaire doelen
Hebreeuwse bronnen: Luchtmachtaanvallen op Iran zijn verdeeld in drie hoofdmissies:
Het nucleaire project
Vernietiging van raketlanceerplatforms
Eliminatie van hoge regimefunctionarissen
Israëlisch nieuws:
Het Israëlische Channel 14 citeert een Israëlische functionaris: "We hebben een lang en breed offensief plan voor de komende dagen - er liggen complexe dagen in het verschiet. De Iraniërs zullen reageren, als het publiek gedisciplineerd is, zullen er weinig slachtoffers vallen. We zijn in oorlog."
Naar verluidt had het Witte Huis eerder verklaard dat de VS niet betrokken zou zijn bij eenzijdige Israëlische acties, en zodra de aanvallen begonnen, zorgde Rubio ervoor dat de VS in een officiële verklaring afstand nam:
Netanyahu haalde opnieuw de valse redenering over de Iraanse kernwapens aan, die hij al zo vaak gebruikte dat het nu een parodie op de litanie is geworden, die hieronder is opgenomen:
Het meest in het oog springende deel van de aanvallen was de bewering van Israëlische bronnen dat de aanvallen bewuste politieke en 'diplomatieke' misleiding inhielden, wat lijkt te impliceren dat de verschillende verklaringen van Trump en consorten over deëscalatie deel uitmaakten van de valstrik die was opgezet om Iran in een vals gevoel van veiligheid te sussen voordat ze het Iraanse leiderschap meedogenloos zouden vermoorden in een laffe sluipaanval:
Het is nu bevestigd dat verschillende Iraanse topfunctionarissen zijn gedood, waaronder generaal Salami van de IRGC, stafchef Mohammad Bagheri en topwetenschapper op het gebied van kernenergie Fereydoon Abbasi:
Betalende abonnees zullen opmerken dat het laatste rapport net over Abbasi's profetische recente interview ging, waarin hij beschreef hoe het uitschakelen van Iraanse topwetenschappers of nucleaire sites geen effect zal hebben op de nucleaire vooruitgang van Iran, mocht Iran ervoor kiezen om het tempo op te voeren in de richting van 'de bom'.
Het was duidelijk te zien dat Netanyahu's mislukkingen in Gaza hem hadden gedwongen om in actie te komen, omdat hij zijn kansen zag wegglippen. Het verbaast me dan ook niet dat Israëlische functionarissen het begin van deze oorlog nu karakteriseren als een kritiek moment in de geschiedenis van Israël. Netanyahu noemde het het 'beslissende moment in de Israëlische geschiedenis', terwijl minister van Defensie Israël Katz naar verluidt aankondigde:
Minister van Defensie Israel Katz aan de Generale Staf van de IDF voor de aanval op Iran: Dit is een bepalend moment in de geschiedenis van de staat Israël en het Joodse volk.
Israël staat werkelijk op een tweesprong, die ik al eerder heb beschreven: het land zit in een neerwaartse spiraal en heeft nog maar één kans om de geschiedenis te grijpen en zijn voortbestaan veilig te stellen. Waarom? De redenen zijn bijna te lang om alleen al in dit ene korte artikel op te sommen, maar ze omvatten demografische factoren, evenals het verval van het zionisme en de opkomst van "het merken" in het Westen, wat betekent dat binnen een generatie of twee de steun voor Israël kan afnemen tot het punt waarop het zal worden opgeslokt door regionale vijanden.
De andere belangrijke reden: opkomende technologieën hebben pariteit gecreëerd tussen Israël en zijn vijanden, waar groepen zoals Hamas en Hezbollah goedkope maar technologisch zeer effectieve wapens kunnen gebruiken om nauwkeurige, onbruikbare schade toe te brengen aan de meest kritieke en gevoelige infrastructuur van Israël. Hetzelfde geldt voor Iran: het land is volwassen geworden en beheerst raketten en nieuwerwetse drone-oorlogsvoering tot het punt waarop de cijfers gewoon niet in het voordeel van Israël werken in een toekomstige oorlog.
Ooit had Israël de steun van 's werelds meest dominante 'supermacht'-alliantie van westerse naties, nu zijn de getijden van de geschiedenis eenvoudigweg in het voordeel van Israël gekeerd.
Nu zijn er berichten dat Iran Israël "de oorlog zal verklaren". Ik blijf sceptisch om de volgende reden: Iran heeft geen echt overwicht om Israël volledig te 'onderwerpen' in een staat van debellatio. Israël heeft de kernwapens en Iran vermoedelijk nog niet. Geen enkele hoeveelheid conventionele raketten kan ervoor zorgen dat Israël zich zomaar overgeeft, en als zodanig heeft een oorlogsverklaring geen echte betekenis. De twee landen delen ook geen grens, dus het is niet zo dat Iraanse troepen Israël op de een of andere manier kunnen overspoelen om de hoofdstad in te nemen.
Elke overweldigende aanval die Israël ernstig zou kunnen verwonden, kan een Israëlische nucleaire reactie uitlokken - wat verder bewijst dat Iran geen escalatievoordeel of troefkaart heeft. Dat is net zoiets als Oekraïne die Rusland "de oorlog verklaart" - wat voor betekenis zou dat hebben? Oekraïne heeft niet het escalatoire overwicht om Rusland ooit op wat voor manier dan ook te 'onderwerpen' en het enige doel van een echte 'oorlog' is precies dat - de totale overwinning en de onderwerping van de tegenstander. Ik zie dus geen logische manier om de oorlog te verklaren, tenzij Iran eindelijk in het geheim die bom heeft gemaakt en klaar is om hem te gebruiken. De enige andere mogelijkheid is om PR-redenen om aan de eisen van de woedende bevolking te voldoen, voordat de overwinning wordt uitgeroepen nadat enkele willekeurige doelen zijn bereikt via een reeks aanvallen, en het voor gezien wordt gehouden.
Voor de goede orde: dit was de gemelde toespraak van Opperste Leider Khamenei:
"Vandaag bij zonsopgang strekte het zionistische regime zijn verachtelijke en met bloed besmeurde hand uit om een misdaad te begaan in ons geliefde land, waarbij het zijn verderfelijke aard blootlegde door woonwijken als doelwit te kiezen. Het regime moet nu een zware straf verwachten. De machtige hand van de strijdkrachten van de Islamitische Republiek zal hen niet ongestraft laten, als God het wil. Bij de aanvallen van de vijand werden een aantal commandanten en wetenschappers gemarteld. Hun opvolgers en collega's zullen onmiddellijk hun taken uitvoeren, als God het wil. Met deze misdaad heeft het Zionistische regime een bitter en pijnlijk lot voor zichzelf voorbereid en het zal het zeker ontvangen."
Omdat velen het zullen vragen, nog een laatste opmerking: de eerste golf van Israëlische aanvallen had duidelijk enig waarneembaar en verifieerbaar succes, vooral met de onthoofdingen van de hoogste leiders die al bevestigd zijn door officiële Iraanse agentschappen. Aanvallen op de nucleaire verwerkingsinfrastructuur zullen langer duren om te valideren. Dit roept vragen op over de paraatheid van Iran: hoe konden topleiders zo onvoorbereid zijn, terwijl ze wisten dat Israël elk moment grote aanvallen kon uitvoeren?
Dat is zeker geldige kritiek. Maar als het aankomt op de geroemde Iraanse luchtverdediging, waar ongetwijfeld kritiek op zal komen, kan ik alleen maar zeggen dat recente oorlogen in het moderne technologische tijdperk hebben aangetoond dat geen enkel land ter wereld in staat is om zich volledig te verdedigen tegen moderne wapens zoals ballistische raketten. Hoeveel raketten van Iran of de Houthi's heeft Israël in eerdere aanvallen neergeschoten? Bijna geen, als ik het me goed herinner. Hoe vaak hebben de Amerikaanse patriotten niet iets neergehaald, inclusief boven Amerikaanse bases waar Iraanse aanvallen honderden Amerikaanse troepen "hersenbeschadiging" opleverden, en hoe vaak omzeilen Oekraïense drones en raketten de Russische verdediging? Niemand heeft een ondoordringbare verdediging, maar te oordelen naar de recente aanvallen op Moskou is Rusland het land dat daar het dichtst bij in de buurt komt.
En voor de goede orde, vanavond zien we berichten over Israëlische ALBM-aanjaagraketten "verspreid over verschillende Iraakse provincies", wat opnieuw lijkt te bewijzen dat Israël zijn munitie ruim buiten het Iraanse luchtruim lanceerde, waarschijnlijk de Air LORA-raketten zoals bij de eerdere aanvallen:
Hoewel er verschillende 'geruchten' waren over straaljagers die over Teheran vlogen, blijken het in alle gevallen Iraanse straaljagers te zijn geweest die op het moment van de aanvallen niet alleen werden gescrambled om te voorkomen dat ze geraakt zouden worden op vliegvelden, maar mogelijk ook voor luchtverdedigingsmissies.
Ten slotte verwachtten velen dat Iran al een onmiddellijke reactie zou hebben voorbereid: de onmiddellijke lancering van honderden raketten bij het allereerste salvo van Israël. De realiteit is dat Iran nooit op deze manier heeft gefunctioneerd: het wacht en beoordeelt de situatie voordat het zorgvuldig een grootschalige operatie als de langverwachte Ware Belofte 3.0 voorbereidt. Waarom is dat zo? Een vaak aangehaalde en rationeel verantwoorde verklaring is de volgende:
Dat is niet per se goed of slecht - misschien bewijst de Iraanse methode haar superioriteit door haar lange levensduur. We zullen moeten afwachten of Iran een antwoord formuleert en hoe goed doordacht dat antwoord al dan niet is. We weten dat Iran risicomijdend is en geen escalatie wilde, maar op dit punt heeft Israël het in een noodzaak geduwd om te handelen of om veel geloofwaardigheid van afschrikking te verliezen. De enige vraag is of Iran nog een 'show'-aanval doet om zijn woede te tonen, die beperkte schade aanricht en de-escalatie probeert aan te geven, of zal Iran echt 'voor de keel gaan'?
Logica zou zeggen dat als ze voor de laatste optie hadden gekozen, ze al een onmiddellijk salvo hadden voorbereid om Israël te raken op het punt waar het het minst gereed is. Dagen wachten met reageren verraadt je acties en geeft de vijand tijd om zich voor te bereiden, wat logischerwijs een 'show'-aanval impliceert. Maar niets is zeker in dit oorlogsspel, dus we zullen moeten afwachten.
Uw steun is van onschatbare waarde. Als u het leuk vond om dit te lezen, zou ik het zeer op prijs stellen als u zich maandelijks/jaarlijks zou abonneren op een donatie om mijn werk te steunen. Dan kan ik u gedetailleerde en scherpe rapporten zoals deze blijven sturen.
Als alternatief kunt u hier een fooi geven: Fooienpot