Van spel tot werkelijkheid: ‘Vertel en Gevolg’ als metafoor voor geopolitiek
Het spel 'Vertel en Gevolg' begint met een vraag.
Als antwoord moet elke speler een woord of zin opschrijven zonder te weten welk woord of welke zin door de vorige spelers is opgeschreven. Als de volgorde en de opeenstapeling van woorden en zinnen van alle spelers rond de tafel compleet is, wordt het samengestelde resultaat afgerold en voorgelezen.
Het spel was een Amerikaanse uitvinding in 1958. De nevenschikking van betekenissen was grappig bedoeld. Het was ook een bestseller en leverde de uitvinders veel geld op.
In de spelletjes die president Donald Trump speelt, is geld verdienen altijd het doel.
In het spel dat Trump en president Vladimir Poetin spelen over de onderhandelingen om de oorlog in Oekraïne te beëindigen, beginnen de volgorde en opeenstapeling van woorden hun betekenis te verliezen. Dit is niet grappig.
Russische bronnen bevestigen de overtuiging in het Kremlin dat Trump op de hoogte was van het plan voor de aanval op de nucleaire luchtmachtbasis van 1 juni en het heeft goedgekeurd. Toen minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov op de avond na de aanval belde met minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, was het “Vertel en Gevolg”. Lavrov vertelde Rubio dat hij de opdracht had gekregen om te vragen wat de Amerikanen hadden geweten; om hem te vertellen dat wat hij ook zei, de operatie een schending was van het Russische nucleaire afschrikkingsbeleid; en dat het dienovereenkomstig zee ernstige gevolgen zou hebben. Lavrov zei dat de eerste consequentie die Rusland van de VS verwachtte publieke erkenning was, en ook publieke acceptatie dat Russische vergelding zou volgen. Lavrov vertelde Rubio ook dat Poetin verwachtte rechtstreeks met Trump te spreken.
Poetin sprak eerst tijdens een bijeenkomst met regeringsfunctionarissen, maar hij verwees niet naar de aanval op de luchtmachtbasis. In plaats daarvan was het een van de "criminele provocaties", zoals Lavrov tegen Poetin zei tijdens de bijeenkomst - terroristische acties zoals andere functionarissen zeiden. Het Russische standpunt zou zijn om de strategische gevolgen niet expliciet te maken en, zoals Lavrov zei, "niet in de val te lopen van deze provocaties, die duidelijk bedoeld zijn om de besprekingen te laten ontsporen en door te gaan met wapenleveranties van Europese landen."
Er is niets gevolgd van Rubio.