Toekomst van de SMO: Russische leger denktank analyse + UGV's komen in de strijd
Dit is technisch gezien deel 2 van de betaalde serie over de toekomst van SMO, met deel 1 hier. Ik ga ze echter niet nummeren, omdat het geen voortzetting is, maar eerder onafhankelijke artikelen over nieuwe onderwerpen die onder dezelfde serienaam zullen opereren, omdat dat de serie zal zijn die alleen voor betaalde abonnees is bedoeld. Dus als je nog niet betaald hebt, wees dan niet bang om nu in te springen, want het huidige artikel staat op zichzelf en volgt slechts losjes het algemene seriethema van het analyseren van de SMO vanuit een militair-technologisch standpunt en het extrapoleren daarvan naar toekomstige trends en ontwikkelingen.
Dit artikel is ongeveer 6700+ woorden en deze keer heb ik besloten om de eerste 2500+ woorden, dus bijna 40% van het artikel, vrij te geven voor het publiek, zodat gratis abonnees in ieder geval de belangrijkste 'bomscherf' onthulling kunnen lezen. Betalende abonnees zullen echter verderop het nieuwe verslag zien van het eerste Russische mobiele grondrobotpeloton dat deelneemt aan echte vijandelijkheden, waarmee een verwoestend nieuw tijdperk van oorlogsvoering wordt ingeluid.
In de vorige aflevering hebben we het Russische militaire theoreticus Generaal Baloejevski's denktank artikel ‘Algorithms of Fire and Steel’ besproken. Deze keer hebben we een ander fascinerend artikel uit het officiële Russische militaire tijdschrift van de MOD, genaamd АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК, of 'Army Digest'. Het gaat over de beoordeling van de openingstoestand van de SMO en hoe deze is veranderd, met welke aanpassingen de Russische MOD heeft gedaan om zwakke punten te versterken die in de loop van het conflict aan het licht zijn gekomen.
Wat vooral opvalt is hoe openhartig er wordt omgegaan met de beperkingen van Rusland, vooral aan het begin van de SMO, waardoor we een beter begrip krijgen van de huidige stand van zaken en hoe de oorlog zich zou kunnen ontwikkelen.
Het wordt gehost op de officiële Russische militaire site en blokkeert blijkbaar westerse adressen om toegang te krijgen, maar je kunt het nog steeds doen via VPN.
Voor de authenticiteit, het is het maartnummer #3 van 2024, geschreven door gepensioneerd kolonel en veteraan van militaire operaties Oleg Falichev, en heet:
De menselijke factor uitsluiten
Het begint met te vertellen hoe Poetin onlangs een beoordeling gaf van de SMO aan het einde van 2023, en eerlijk een paar belangrijke probleemgebieden aangaf waar de Russische strijdkrachten werk aan de winkel hebben; namelijk: communicatiesystemen serieus herstructureren, de ISR-satellietgroep uitbreiden, het werk van de luchtverdediging verbeteren, de productie en levering van hoge precisieprojectielen zoals Krasnopol en vele andere verhogen, enz.
"Het is goed dat we nu, twee jaar later, eindelijk openlijk beginnen te praten over de problemen die tijdens de speciale operatie zijn vastgesteld. Maar wat had de Opperbevelhebber precies in gedachten?"
De auteur beschrijft eerst wat de VS bezitten in termen van een verenigd netwerk-centrisch controlesysteem voor het slagveld, dat toevallig ter beschikking staat van Oekraïne. Ik wil het geheel plakken omdat het een zeer belangrijke consoliderende inleiding is over het onderwerp, en het zorgt voor een scherp contrast met hoe hij daarna de Russische capaciteit beschrijft:
In de afgelopen 30 jaar zijn er in de Verenigde Staten dus verschillende geautomatiseerde besturingssystemen (ACS) voor gevechtsoperaties van grondtroepen gemaakt. Ze zijn allemaal geïntegreerd in één enkele contour, die zorgt voor real-time verwerving van verwerkte situatiegegevens die nodig zijn voor gevechtsimpact op de vijand met alle, ook veelbelovende, vernietigingsmiddelen.
Het Amerikaanse wereldwijde controlesysteem als geheel bestaat uit: een
luchtvaartcontour, waaronder onbemande verkenningsvoertuigen, verkenningsvliegtuigen, waaronder vliegtuigen voor gevechtsleiding en doelaanwijzing van het type AWACS;
een ruimtecontour, bestaande uit opto-elektronische verkenningsruimtevaartuigen, evenals radar- en radiotechnische verkenningssatellieten en satellieten voor raketwaarschuwingssystemen; veilige
wereldwijde ruimtecommunicatie bestaande uit communicatie- en relaissatellieten, weersatellieten en andere ruimtevaartuigen.De Amerikaanse constellatie van verkenningssatellieten voor oorlogstijd kan tot 500 ruimtevaartuigen omvatten, waarvan er zich vandaag tot 200 boven het grondgebied van Oekraïne kunnen bevinden. Deze groep werkt allemaal voor de strijdkrachten van Oekraïne en zendt gegevens over onze troepen uit. Het maakt het mogelijk om video- en foto-informatie met hoge resolutie te krijgen die voldoende is om het aantal van onze vliegtuigen op vliegvelden en de bewegingen van grote groepen troepen te bepalen. Alle gemonitorde situatie wordt samengevat en verzameld in het NAVO Informatieverwerkingscentrum, van waaruit de gegevens naar de Strijdkrachten van Oekraïne worden gestuurd. Dit omvat ook het gebruik van het Starlink-systeem, dat wordt gebruikt voor communicatie en vuurleiding in de verbinding "compagnie (batterij) - bataljon (divisie) - regiment".
Het combineren van de middelen voor verkenning en vuurvernietiging van de vijand in één systeem werd in de algemene oorlogstheorie het netwerkcentrische concept van oorlogvoering genoemd. Het gaat om het creëren van een enkele informatieruimte voor controle en vuurvernietiging in het Theater of Operations-gebied.
Een opmerking daarover:
Ten eerste is hier een recente grafiek van het totale aantal actieve satellieten in de ruimte vergeleken met Starlink, dat in zijn eentje de hele baan om de aarde begint over te nemen:
SpaceX Starlink-satellieten vormen nu bijna 60% van de gehele operationele ruimteconstellatie.
In dit tempo zal Starlink snel de dominante kracht in de ruimte worden.
Bovenop de bovenstaande Russische beoordeling, onthulde een recente aankondiging dat Elon Musk een geheim contract heeft getekend met de Amerikaanse overheid om in feite, zoals een rapport suggereerde, ongeveer 500 Starlink satellieten om te bouwen tot militaire versies met speciale cryptografische eigenschappen:
Helaas voor Rusland lopen de VS en hun bondgenoten, net als Oekraïne, hierdoor vele jaren en mogelijk zelfs 2 decennia voor op de Russische capaciteiten op dit gebied. Zoals kolonel Falichev in het volgende deel aangeeft, is dit een gebied waarop Rusland sinds de val van de Sovjet-Unie ernstig is achtergebleven en het probleem eenvoudigweg heeft genegeerd omdat de gevolgen ervan nooit echt voelbaar waren voor de ouder wordende militaire bovenlaag.
Ze zijn nu haast aan het maken met een Starlink-analoog, maar een operationele basisvloot zal op zijn vroegst in 2027-2030 klaar zijn. Om de kansen in de tussentijd gelijk te maken, heeft Rusland naar verluidt een grote hoeveelheid illegale Starlink kopies binnengesmokkeld, die ze beweren te gebruiken aan het front, ondanks de protesten van Musk dat de Starlink service niet "boven Rusland" werkt. Natuurlijk is de contactlijn op het slagveld nogal een wazige 'grijze zone' en is het waarschijnlijk mogelijk voor Russische troepen om service te krijgen.
Maar even terzijde: de communicatieproblemen van Rusland zijn nooit zo erg als wordt beweerd. Gisteren nog meldde een Oekraïense communicatiedeskundige boos dat er steeds meer gebruik wordt gemaakt van een nieuw Russisch "Golfnetwerk" van radio's, dat hij als volgt omschreef:
De pakketcommunicatieoplossing van Wave Network is gebaseerd op MESH-technologie. Binnen het kader van deze technologie is elke portofoon niet alleen een portofoon, maar ook een repeater. Dat wil zeggen dat alle signalen zich verspreiden naar de dichtstbijzijnde naburige stations en hier zijn geen grenzen aan. Dit is erg handig voor het leger. Als er bijvoorbeeld een konvooi van materieel 10 kilometer aflegt, sturen alle radio's informatie door langs de keten. Of alle soldaten langs het front communiceren zonder repeaters.
En het is ook nog eens AES128 gecodeerd.
Maar terwijl Rusland zich inspant om de communicatiecapaciteiten van de VS in te halen, proberen de VS nog verder in de toekomst te springen met de aankondiging van 's werelds eerste in de ruimte gestationeerde tactische nabije "lucht"-ondersteuning:
Het bovenstaande artikel vat het als volgt samen:
"Grotere ruimtevaartcapaciteiten kunnen niet effectief integreren met meer expeditionaire eenheden, zoals SOF (Special Operations Forces)," zegt Capt. Noah Siegel, Triad Experimentation Team platoon leader, 18th Space Company. "Door onze uitrusting te verkleinen en ons te richten op mobiliteit, kunnen onze soldaten ruimteondersteuning bieden aan eenheden van alle soorten aan of voorbij de tactische rand. Voor strijders op de grond maakt deze tactische ruimteondersteuning de synchronisatie en convergentie mogelijk van gezamenlijke en multidomein effecten om de dodelijkheid te vergroten."
Kortom, het is de mogelijkheid om een kleinere mobiele satellietverbindingseenheid te hebben die netwerkcentrische en signaalgegevens kan verstrekken aan frontlijneenheden zonder de traditionele zorgen van communicatieverbindingen die worden verstoord door storing of afstand tot het hoofdkwartier van de eenheid, of het moeten opzetten van omvangrijke stationaire satellietrelais. Ruimtevaartondersteuning op tactisch niveau dus. Het klinkt misschien eenvoudig, maar het is iets waar landen zonder uitgebreide satellietinfrastructuur moeite mee zouden hebben.
Maar het bovenstaande was slechts een test met een kleine eenheid en wordt op geen enkele manier en masse uitgerold in het Amerikaanse leger, zoals het artikel zelf toegeeft.
Terug naar af, vraagt kolonel Falichev: Wat hebben wij ter vergelijking?
Wat hebben we?
Vooruitkijkend kan ik zeggen dat we het inlichtingensysteem van de vijand behoorlijk succesvol bestrijden met behulp van verschillende elektronische oorlogsmiddelen. Maar lange tijd waren we niet in staat om ons effectieve vuurleidingsysteem, zoals ze zeggen, op de kaart te zetten. Het volstaat te herinneren aan het vergelijkbare Constellation-systeem dat sinds de tijd van de USSR is ontwikkeld en dat veel te wensen overliet. Pas onlangs hebben ze een serie van hun eigen geautomatiseerde artillerievuurleidingsysteem ontwikkeld en gelanceerd, met name "Tablet-A" (Planshet-A systeem). En de speciale operatie in Oekraïne heeft dit proces versneld.
JSC "Russian Corporation of Rocket and Space Instrumentation and Information Systems" ("Russian Space Systems") heeft de eerste binnenlandse analogon van het Starlink-systeem ontwikkeld. Hiervoor werd de Sphere communicatiesatelliet in een baan om de aarde gebracht. Het systeem wordt al getest in het leger. Laten we uitleggen dat JSC Russian Space Systems gespecialiseerd is in de ontwikkeling, productie en exploitatie van ruimte-informatiesystemen, in het bijzonder in de ontwikkeling en het gerichte gebruik van het wereldwijde navigatiesatellietsysteem GLONASS, het ruimtezoek- en reddingssysteem, hydrometeorologische en radiotechnische ondersteuning voor wetenschappelijk onderzoek in de ruimte en remote sensing van de aarde. Vandaag de dag krijgt de ontwikkeling van dergelijke technologieën in Rusland de grootste aandacht, wat nodig was door de ervaring met het uitvoeren van vrij economisch onderwijs.
Daarnaast heeft de president van de Russische Federatie zich gebogen over het concept van technologische ontwikkeling van Rusland tot 2030. Een van de onderdelen hiervan zijn veelbelovende ruimtesystemen en -diensten.
Het Planshet-A systeem is een systeem waarover ik al lange tijd rapporteer, het is een slagveldbeheersysteem dat Rusland langzaam heeft uitgerold sinds het begin van het conflict. Een recent voorbeeld van een nieuw analoog Russisch systeem aan het front is deze week gepost, hoewel ik geloof dat dit een meer doe-het-zelf ad hoc systeem is. Je kunt de realtime geolocatie van lopende tactische gevechten zien, waarbij de informatie en coördinaten kunnen worden doorgegeven aan andere relevante eenheden:
Exclusief . We hebben eindelijk het nieuwste programma voor commandovoering.
Ontworpen voor interactie, coördinatie en controle tussen verschillende afdelingen. Een analogie van het Oekraïense "Nettle", de uitgebreide versie ervan.
Ik wil graag uw aandacht: "Nettle" was bij de Oekraïense strijdkrachten tot de leeftijd van 2022. Dat wil zeggen, ze bereidden zich voor op een bepaald soort oorlog, in tegenstelling tot ons. Ze wisten dat ze zouden aanvallen en ze wisten met welk type wapens.
Uit een betrouwbare bron.
Overigens is er ook een nieuwe video van een ander dergelijk Oekraïens systeem aan het licht gekomen, waaruit blijkt dat de Oekraïners aantoonbaar nog steeds een stap voor zijn in de implementatie:
Let op hoe ze tactische symbolen kunnen invoegen op een kaart, die onmiddellijk wordt verspreid naar alle eenheden die een van deze netwerktablets gebruiken.
Falichev onderstreept verder wat ik hierboven al heb opgesomd - waarom Rusland begon achter te lopen na de val van de USSR, inclusief de beruchte Serdyukov hervormingen van 2008:
LESSEN EN CONCLUSIES
Natuurlijk rijst de vraag: waarom is dit gebeurd? Na de ineenstorting van de USSR hebben we heel weinig aandacht besteed aan dit segment van onze defensie, net als aan de ontwikkeling van de strijdkrachten van de Russische Federatie als geheel. Vergeet niet dat de strijdkrachten in 2010 grote structurele veranderingen ondergingen. Gemotoriseerde geweer- en tankdivisies werden omgevormd tot brigades. Volgens kolonel-generaal, doctor in de militaire wetenschappen, corresponderend lid van de Russische Academie voor Raket- en Artilleriewetenschappen Vladimir Zaritsky, werden het leger en de frontlinies van de rakettroepen en artillerie afgeschaft. Zo verloren we ongeveer de helft van de vuurkracht van artillerie-eenheden en formaties, en bijna de helft van de vuurkracht van de grondtroepen.
Maar hij zegt dat de komst van Gerasimov en Shoigu het herstel van alle eerder verloren macht heeft ingeluid:
Maar met de komst van de nieuwe leiding van het ministerie van Defensie, minister van Defensie Sergei Shoigu, chef van de generale staf Valery Gerasimov, het herstel van het systeem dat praktisch verloren was gegaan, in het bijzonder, de divisie-structuur, en in de Missile Forces en artillerie van de Ground Forces - het herstel van de gevechtskracht.
Hij stelt dat er met name speciale aandacht werd besteed aan dergelijke elektronische inlichtingensystemen, die verder de ontwikkeling inluidden van nieuwe broodnodige verkennings- en tegenbatterijsystemen voor het slagveld, zoals de 'Arkus' en de 'Penicilline'.
Maar hier komt de grootste bom van het rapport, dat werkelijk een wereldprimeur is door deze informatie voor de allereerste keer te onthullen:
Met het begin van de SVO hadden we slechts ongeveer 10 Zoo-1M complexen in het leger. Dit leidde ertoe dat we in eerste instantie de confrontatie verloren in het tegen-batterij gevecht. Het gebrek aan noodzakelijke specialisten beïnvloedde ook de situatie.
We hebben lange tijd klachten van het front gehoord dat Rusland meer tegenbatterijcapaciteit nodig had. Er waren allerlei speculaties over aantallen, maar niemand wist precieze hoeveelheden. Hier onthult hij voor het eerst dat het hele Russische leger aan het begin van de SMO slechts 10 Zoopark-tegenbatterijeenheden had.
Toegegeven, in het allereerste begin hadden artilleriegevechten nog niet de betekenis die ze nu hebben, omdat het conflict meer een mobiel expeditieachtig karakter had dan de statische klassieke artillerieoorlog die we vandaag de dag zien. Rusland begon de productie van alles meteen op te voeren, maar het is nog steeds bijzonder veelzeggend hoe weinig van de werkpaard-tegenbatterijeenheden ze in het begin hadden.
Bedenk wel dat er andere soorten tegenbatterijen zijn, dus Zoopark is niet de enige die wordt gebruikt. Er waren niet alleen de genoemde Penicillins, hoewel er mogelijk nog minder van die prestigesystemen waren, maar ook dingen als de Yastreb-AV, Snar-10 en veel andere kleinere draagbare tactische eenheden zoals de Aistyonok, Sobolyatnik en zelfs de Fara-PV. Dus hoewel de situatie niet zo nijpend was als het klinkt, was het verre van ideaal.
Nu zijn de dingen echter veranderd. Vorige maand nog bezocht Shoigu de bedrijven NPO Splav en NPO Strela, waar hij een volledige productielijn van de nieuwste Zoopark-1M's in aanbouw te zien kreeg:
Je kunt zien dat er in de werkplaats wel een dozijn systemen tegelijk worden gebouwd. Dus hoewel we het exacte productieaantal niet weten, is dit wat NPO Strela verklaarde:
NPO Strela beweert dat het volledig heeft voldaan aan zijn verplichtingen voor 2023 voor de levering van Yastreb-AV, Zoopark-1M (foto) en Aistyonok anti-batterijradarsystemen en zal de productie in 2024 met 2x en in 2025 met 4x verhogen dankzij nieuwe apparatuur en de overgang naar een 12-uursdienstrooster van 6 dagen per week.
Dus, Zooparks hebben hun productie al verhoogd, maar zullen 2x stijgen in 2024, en 4x in 2025. Ondertussen vermeldt zelfs Oryx' lijst slechts 16 totaal vernietigde 'bewezen' Zooparks. Dat betekent dat als Rusland er zelfs maar 50-100 per jaar bouwt - wat mogelijk is gezien de tientallen die tegelijkertijd in de werkplaats worden gebouwd - het de verliezen ruimschoots compenseert.